你在 LUNA 看過「保證穩定」的東西怎麼崩。這一次,「保證穩定」的不是一個幣圈專案,而是半個亞洲的國家貨幣 —— 而背後那個沒人想算的風險,你在 人民幣 TRF、韓國 ELS 也都見過。
1990 年代,泰國、印尼、南韓、馬來西亞……這些「亞洲之虎」經濟飛快成長。它們有一個共同的安排:把本國貨幣緊緊釘住美元,很多年都維持固定匯率。這條穩定的匯率,讓大家覺得很安心 —— 安心到做了一件危險的事。

「反正匯率不會變」,於是大借美元
既然本國貨幣牢牢釘住美元、匯率「不會變」,那麼借美元就變得超有吸引力:美元利率更低,而且反正之後換回來還錢的匯率是固定的,沒有匯率風險 —— 對吧?於是這些國家的企業和銀行,大量借入便宜的美元來蓋廠房、炒房地產、搞建設。
這裡藏著一個致命的錯配:你賺的是本國貨幣,欠的是美元。只要那條釘住的匯率一旦守不住,你的美元債務就會瞬間膨脹。下面,看這條匯率斷掉會發生什麼 ——
政府保證 · 多年不變
1997 年:骨牌一個接一個倒
1997 年,外資對泰國的信心開始動搖,投機客大舉狙擊泰銖。泰國央行燒光大半外匯存底死守那條匯率,子彈打完,還是守不住。1997 年 7 月 2 日,泰國被迫放手,泰銖一夕重貶。然後,骨牌開始倒:印尼盧比、南韓圜、馬來西亞令吉……一個接一個崩盤,有的貨幣兌美元跌掉一半以上,印尼更崩了八成以上。
對那些借了美元的企業,這是滅頂之災:本國貨幣腰斬,等於美元債務一夜翻倍,大批公司和銀行瞬間資不抵債、倒閉。IMF 帶著逾千億美元的紓困和嚴苛的撙節條件進場;失業、衰退橫掃整個區域;印尼甚至爆發動亂、政權垮台,南韓人則發起「捐金救國」變賣黃金幫國家還債。
也只是一個會斷的承諾
這場風暴把兩個風險,放大到一整個區域的尺度。第一個:所有「固定」「保證」「釘住」的價格,本質上都是一個承諾 —— 而承諾,是會斷的。當市場集體不再相信,任何央行的外匯存底都有燒完的一天(你在 LUNA 看過幣圈版,在 冰島 看過小國版)。越是被當成「鐵打不變」的東西,斷裂時殺傷力越大,因為所有人都毫無防備地壓了上去。
第二個,更貼身:用一種貨幣賺錢、卻用另一種貨幣借債,是一種隱形的槓桿。平常風平浪靜時它幾乎免費,但匯率一動,債務就自己膨脹。這跟 人民幣 TRF 把台灣中小企業輾過去的,是同一隻怪獸 —— 你以為自己在省利息,其實是在裸賣一份「匯率永遠不變」的保險。
對你我,翻成最實用的一句:每當有人用「保證」「固定」「掛鉤」「穩定」來消除你對某個風險的擔心時,請反過來問 —— 萬一這個保證斷了,我會虧多少?如果答案是「會虧到我承受不起」,那這個「保證」帶給你的就不是安全,而是把一個你看不見的尾巴,綁到了你身上。
其實釘住的,是「它永遠不會變」這個信念 —— 而信念,從來都會變。 亞洲金融風暴 · 1997